根据前述4个章节的分析，可以清晰的看出，园兰清具有抑制蓝耳病毒复制，缩短病毒血症维持时间，降低PRRSV载量的作用，证明了其良好的抗病毒作用。

在抗病毒的同时，园兰清具有解除免疫抑制，抑制致炎因子，控制炎症反应的效果，验证了园兰清的作用机理。

从临床表现和大体解剖上可以清晰的证明了园兰清能显著减轻临床症状，降低病理损伤的作用。

本次试验也存在一些问题，对试验结果造成了影响，主要有几个方面：

1、所采用的毒株毒力不足，在预试中临床表现不明显，所以在正式试验中增加了应激因子，但冷水和凉风所致的应激与蓝耳病温热病证候存在差异，对应激造成的临床症状，不在园兰清的治疗范畴，可能影响了其治疗效果的体现。

2、原拟定的是25日龄断奶仔猪，体重约在7~8kg，故拟定剂量为2g/头·日，因牧场教槽料中添加了抗生素，为防止药物影响，直至休药期结束才开始试验，实际体重已经超过了10kg/头，导致了给药剂量偏低，对疗效造成一定影响。

3、由于病毒毒株毒力原因，担心仅用滴鼻攻毒效果欠佳，采用了滴鼻+肌注的攻毒方式，导致与文献报道的病毒血症模型时间有异，也一定程度影响了试验指标。

4、预防用药组在攻毒后第7天停止给药，而试验还继续进行2周时间，因为其排泄物在环境中存在，可能是导致攻毒后21天阳性猪偏多的原因。

5、试验时间太短，未持续监测抗原消退情况，也未进行抗体检测。

6、未按要求进行血液粘度的凝血因子的数据，从而对总体评价上有所缺失。

小结

综合上述原因，虽然试验中存在一些问题，但试验结果依然证明了无论是病毒血症维持时间、病毒载量各等抗病毒指标，还是消除免疫抑制、抗炎等对症治疗指标，亦或者是临床症状指标及病理解剖，园兰清都具有正向的作用，是牧场防控蓝耳病的首选药物。