2023年6~8月，宁波科瑞特委托四川生猪重大疫病监测与防控工程研究中心，进行了《园兰清防控PRRSV效果评价试验》，试验表明园兰清具有降低PRRSV引起的体温升高、临床症状持续时间、促进康复等作用。

材料与方法

1.1 蓝耳病抗原抗体双阴性猪：购自铁骑力士集团猪场

1.2 园兰清：宁波科瑞特提供

1.3 PRRSV：JXA1-like毒株，四川生猪重大疫病监测与防控工作研究中心分离并保存。

2.1 试验分组：将20头双阴猪随机分为A、B、C、D四组。

2.2 用药情况：

预防组（A组）：连续给予7天园兰清，攻毒后继续使用7天。

治疗组（B组）：攻毒后连续用药15天。

阳性对照组（C组）：攻毒不用药。

阴性对照组（D组）：不攻毒也不用药。

2.3 给药剂量与途径：按2g/头·天，拌料饲喂。

2.4 攻毒方式：A、B、C三组分别用滴度为105.0TCID50/ml的JXA1-like PRRSV毒株，滴鼻和肌肉注射各3ml，E组用等量的生理盐水滴鼻和注射。

2.5 由于采用毒株毒力较弱，在攻毒同时用冷水和强风刺激，作为诱因，以期临床症状更为明显。

2.6 数据采集：于攻毒后7d，颈静脉采集各组血样，分离血清，检测致炎因子IL-8、IL-1β、TNF-α的含量。

3.1园兰清对攻毒后仔猪直肠温度的影响

PRRSV攻毒、结合应激刺激后仔猪直肠温度变化情况见图1。

3.2 攻毒对仔猪临床表现的影响

PRRSV攻毒对仔猪临床表现的影响情况见表1。

体温曲线证明了园兰清对PRRSV攻毒所致的体温升高有退热作用，降低发热程度，缩短发热持续时间的作用，且预防用药效果优于治疗用药。

从临床表现表中可知，园兰清缩短了发热持续时间，降低了发热程度，同时有缩短病毒血症持续时间的作用，并且降低了死亡率。

从大体解剖上可见，园兰清预防组与治疗组均显著降低了肺的病变程度，且预防组效果优于治疗组。

从体温变化曲线可知：由于冷水浇泼和凉风刺激，阴性对照组也出现了一定程度的体温升高，其中有一天平均体温达到了40℃，说明应激刺激存在。

对比体温曲线，平均体温的峰值和平均值均体现为C组>B组>A组>D组。说明园兰清具有对抗PRRSV攻毒引致的体温升高作用，且预防用药的效果优于治疗用药。

从表1综合上看，园兰清预防用药组无论是发热持续时间、发热程度、表现异常症状猪只数和异常症状持续时间，病毒血症维持时间等各方面均极显著优于阳性对照组，治疗用药组显著优于对照组，预防用药比治疗用药效果更为显著。

大体解剖更为直观的看出，用药组的肺大体病理变化明显比对照组轻微，因此可以更为直观的体现出园兰清的在预防和治疗猪蓝耳病的上意义。

本次试验未进行病理切片检查，有待进一步研究。

小结

试验中体温曲线、肺部解剖都证明了园兰清对攻毒猪的保护作用，曲预防效果优于治疗，建议替代抗生素定期对母猪进行预防性给药，阳性场仔猪断奶后预防性给药，以取得最大的经济效益。